Reuters

• ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ :
• Ефимова: «Победа на Олимпиаде тоже придет»
• Зуева: «Россия - команда мирового уровня»
• Первое и последнее золото Рима
• Праздник рекордов подошел к концу

Один из ведущих дельфинистов России заслуженный мастер спорта Игорь Марченко делится впечатлениями от завершившегося ЧМ-2009 по водным видам спорта: отдает должное таланту Майкла Фелпса, слышит в успехах Китая отголоски последней Олимпиады, а также подсчитывает последствия открытия «Ящика Пандоры».

Веселый получился чемпионат. Мне очень понравилось. Этот спортивный комплекс, Stadio del Nuoto, уже давно существует. Строили его к Олимпиаде 1960 года, потом несколько раз переделывали, там еще в 1994-м чемпионат мира проходил, этапы знаменитой ежегодной серии Mare Nostrum частенько проводятся. Я вообще люблю римский бассейн: не раз в нем выступал, там очень удобно. Просторно, уютно, очень много помещений и комнат, где спортсмены могут отдыхать между стартами. Ну и в воде комфортно: после 6 часов вечера, когда начинались заплывы, ванна уже погружалась в тенек и вода сильно не нагревалась под палящими лучами солнца.

Нынешний чемпионат мира, кстати, был последним, который проходил в открытом бассейне: уже со следующего (он пройдет в Шанхае в 2011-м) плавательные турниры переместятся в закрытые помещения. Конечно, погода, когда соревнования проходят на воздухе, частенько влияет на результаты спортсменов и их борьбу в заплывах. Дело не только в том, что вода сильно нагревается - и на трибунах тяжело под ярким солнцем, а в самом бассейне, особенно спинистам, мало что видно - не спасают даже очки с затемненными стеклами. Да и всем остальным слепящее солнце мешает видеть четкие ориентиры по дистанции. А если еще дождь начнется или, что еще хуже, сильный ветер, совсем тяжело плыть. Помню, как в Будапеште на чемпионате Европы в 2006-м прямо во время соревнований буря началась - было неприятно.

КОСТЮМЫ

О них мы говорили больше всего и перед чемпионатом, и во время него. Многие специалисты накануне Рима сходились во мнении, что из-за войны костюмов и сам чемпионат превратится не только в феерию сенсаций, но и в клоаку скандалов одновременно. Для тех, кто не совсем в курсе: в феврале прошлого года компания Speedo, как теперь выясняется, настоящий «Ящик Пандоры» открыла, став использовать при изготовлении плавательных костюмов полиуретановые вставки. Это повысило эффект плавучести тела, а также усилило жесткость конструкции тела пловца, попутно уменьшив и его сопротивление воде, особенно при старте и поворотах. Но думаю, что в Speedo никто не предполагал, что меньше чем через год уже несколько фирм-производителей костюмов переплюнут Speedoвские, увеличив долю присутствия полиуретана в костюме - за счет этого было немного повышено действие всех вышеперечисленных эффектов. Speedo, таким образом, оказалась отодвинута на второй план - и показалось, что первой жертвой этой борьбы мануфактур станет ни кто иной, как лучший пловец мира Майкл Фелпс, у которого со Speedo чуть ли не пожизненный персональный контракт.

Поражение Майкла в финале 200-метровки кролем эти разговоры только усилило. Он потом, однако, реабилитировался, выиграл остальные виды, в которых участвовал, взял 5 золотых наград. Но тем не менее фиаско в кроле, судя по всему, переживал довольно сильно - ведь обыгравший его Пауль Бидерманн плыл в Arena X-Glide и наголову разбил Фелпса. Майклу надо отдать должное: нигде он ни словом не обмолвился о том, что проиграл из-за того, что у него не так хорош костюм. Зато говорил его тренер Боб Боумэн, что, дескать, нечестно это - выигрывать за счет одного только костюма. И что если не будут введены запреты на новые костюмы, он запретит Майку выступать на международных соревнованиях. Готов поспорить. Во-первых, Бидерманн сам по себе весьма сильный пловец, тут не только в костюме дело. Во-вторых, почему же Боумэн не говорил о нечестности в прошлом году, когда у всех остальных, кроме него, таких костюмов не было? Speedo в этом году сама попалась в вырытую ею же яму. В Пекине, когда балом правили «Лейзеры» и у Фелпса было преимущество над всеми остальными, НИ ОДИН человек жаловаться на это не стал. А Боумэн, стоило проиграть его подопечному, тут же начал охоту на ведьм. С этической точки зрения эти заявления выглядели не очень красиво.

Вообще же костюмы помогли значительно повысить уровень различных серьезных достижений: в Риме было установлено 43 рекорда мира, 48 - Европы и 33 - России. Причем из 43 мировых (без учета эстафет) по 13 установили пловцы, выступавшие в костюмах Arena X-Glide и Jaked. Спортсмены, одевшие Adidas, довольствовались 7-ю, а одевавшие Lazer - 5-ю мировыми достижениями. В костюмах Arena X-Glide было завоевано наибольшее число золотых медалей - 14, а в Jaked - только 9. Зато у Jaked превосходство в общем количестве заработанных наград - 37 (у Arena - 36). Эти цифры наиболее четко отображают картину нынешней ситуации в костюмной войне. Lazer значительно уступает Arena и Jaked по скоростным характеристикам. Мне очень нравится Jaked - на мой взгляд, сейчас это наиболее удобный костюм - и вдобавок к этому очень красиво облегает фигуру. Но с учетом того, что Arena довольно давно на рынке и промоушен у нее развит лучше, она обеспечила своей экипировкой большее число пловцов. Впрочем, на костюмы этой фирмы многие жалуются: порой неудобно сидят по фигуре, вода частенько заливается внутрь, так что нередко приходится и ее тащить на себе килограммами.

ФЕЛПС

После того, как молодой и очень талантливый немец Пауль Бидерманн в первом на этом чемпионате финале на 400-метровке кролем сумел победить, побив давний мировой рекорд самого Иана Торпа, многие с предвкушением стали ждать его борьбы с Майклом Фелпсом на дистанции вдвое короче. И не разочаровались. 150 метров Фелпс плыл практически вровень с немцем, но на последнем полтиннике Бидерманн включил ноги и выиграл, перекрыв мировой рекорд американца на 0,96.

Не исключаю, кстати, что именно то поражение Майка заставило ФИНА все-таки утвердить свое решение и отменить костюмы с 1.01.2010, на чем в первую очередь настаивала именно американская сторона. Но Фелпс - настолько сильный спортсмен, что может выиграть, даже дав соперникам фору - что и доказал на следующий день в финале 200-метровки баттерфляем, когда плыл в одних штанах - и побил всех, перекрыв свой же мировой рекорд сразу на 0,5 секунды.

Думаю, что с отменой костюмов то преимущество, которое было у Бидерманна над Фелпсом в кроле, испарится. Пауль очень хороший спортсмен. Возможно, даже более конкурентоспособный, чем Кавич. И даже без костюма он будет одним из самых быстрых кроллистов мира на этой дистанции. Но побьет ли он Фелпса в шортах - это очень большой вопрос.

Тот же Кавич пока даже в костюме не смог Фелпса обыграть. Второй раз подряд. Хотя заверял в Риме всех, что готов к этому. Целый год Милорад ждал возможности взять реванш у Майка (правда, Кавича в Америке все тоже кличут Майком, он же родился именно в Штатах). В Пекине ведь проиграл Фелпсу всего одну сотую - так определила электроника, хотя даже видеозапись не дает четкого ответа на вопрос, кто был тогда быстрее. Еще и поэтому финальный заплыв на 100 батом заранее называли заплывом года. Заявка Кавича была более чем серьезной: ведь в полуфинале он побил мировой рекорд сразу на 2 десятые и чуть не вышел из 50 секунд, проплыв за 50,01. Но в финале все равно уступил. Мне кажется, что единственный шанс у Кавича на победу был в том, чтобы совершить решающий отрыв на первом полтиннике: главный, пожалуй, его козырь - стартовая скорость. Об этом знал и Боумэн, который перед заплывом говорил, что если Майкл не отпустит Кавича на первой половине далеко, то на второй уж точно нагонит и выиграет. В итоге в финале Кавич начал даже на 2 десятые быстрее, чем в полуфинале (22,69). И тем не менее Фелпс плотно уселся ему на хвост (23,36). А Милорад потом в интервью признался, что когда на повороте посмотрел на дорожку Фелпса и увидел, что тот совсем недалеко, сразу занервничал. Потому что понял, что вторая половина будет очень трудной. Так и случилось: Фелпс за счет своего знаменитого финиша не просто победил, а сделал это с мировым рекордом, впервые разменяв 50 секунд (49,82). Всем всё доказал.

АМЕРИКА

Штатовская команда опять выиграла общий зачет с 10 золотыми медалями. Причем Фелпс опять взял больше всех - целых 5! Но видно было, что по медалям у сборной США теперь не такое колоссальное преимущество. Это понятно: дистанцию между американцами и остальным миром резко сократили новые костюмы. Я где-то читал интервью тренера команды США Марка Шуберта: так он говорит, что все равно они довольны, потому что смотрели не на общее количество наград, а на то, как ребята бились в таких непростых условиях. У них же пол-команды плыло в «Лейзерах», и из-за этого такого полного превосходства, как даже год назад, уже не было. Но думаю, что все вернется уже через год и уж точно через два, на следующем чемпионате мира в Шанхае. Не случайно именно сборная США ратовала за отмену резиновых костюмов, это пойдет им только в плюс.

КИТАЙ

Такого количества наград от них мало кто ожидал. Год назад в Пекине Китай взял 1 золотую, 3 серебряные и 2 бронзовые награды, заняв в общем зачете 7-е место. А сейчас 4 золотые, 2 серебряные и 4 бронзовые: это 3-е общее место. У немцев столько же золотых, но больше серебра - потому Германия вторая. Но прогресс Китая несомненен - и вот как его объяснить?! Думаю, что китайские специалисты просто немножко не рассчитали. Они проделали громадную, невероятную, обалденную работу по созданию конкурентоспособной команды к Пекину. Понастроили баз, наприглашали сильных элитных тренеров - и выступили тогда очень достойно. Но только сейчас выясняется, что тогда они даже не вышли на свой пик. Плоды этой работы окончательно созрели только теперь. Именно сейчас взяли то, что недобрали в Пекине. Это говорит о том, что Олимпиада закончилась, а работа продолжается.

Взять хотя бы китайского стайера Лин Жанга. Год назад в Пекине он был вторым на 400-метровке, уступив только корейцу Парку. Здесь на той же дистанции показал третий результат. А тут вдруг удивил на 800-метровке, проплыв невероятно быстро и сбросив с прежнего мирового рекорда сразу 6 с гаком секунд! Причем обратите внимание на раскладку: первую половину дистанции он проплыл за 3:46,79, а вторую даже быстрее - 3:45,33. Это говорит о его невероятной физической готовности и хорошей выносливости. Правда, на полторашке, взяв такой же дикий темп, он не сумел сохранить силы на всю дистанцию – и в итоге не попал даже в тройку призеров.

ГЕРОИ И НЕОЖИДАННОСТИ

Лучшими пловцами чемпионата официально были признаны Майкл Фелпс и Федерика Пеллегрини, и вряд ли стоит объяснять, почему. Фелпс всегда остается Фелпсом - и в Риме он доказал это даже не в самых благоприятных для себя условиях. Пеллегрини тоже заслужила это признание: две золотые медали, на 200 и 400 кролем, да еще так эффектно завоеванные, говорят сами за себя. У этой спортсменки замечательная техника гребка, локоть высокий, благодаря чему сам гребок получается таким мощным.

Впрочем, этими двумя именами список самых ярких личностей на нынешнем чемпионате не ограничивается. Сезар Сьело Филью, олимпийский чемпион на полтиннике кролем, выигравший в Риме и 50, и 100 кролем. Было видно, что он на порядок сильнее конкурентов и там, и там: и старт хороший, и гребок мощный, и доплывал хорошо, и раскручивался великолепно - в общем, спринтер без слабых мест. Бритта Штеффен такая же: девочка огромного таланта, который она подкрепляет планомерной работой. В Риме к олимпийскому дублю добавила и два золота мирового чемпионата. Пауль Бидерманн. Плыл отменно, но только, когда он снимет костюм, можно определить, насколько по-настоящему хороша его техника. И, наконец, Райан Лохте, который в Риме выиграл 4 золота. Мощность у него очень хорошая, и выносливость тоже. Видно, что парень - пахарь, много тренируется. Думаю, мы еще увидим упорную борьбу между ним и Фелпсом, если Майкл вернется в комплекс. Дара Торрес, выступление которой в 42 (!) года в очередной раз вызывает восхищение. В сравнении с Пекином, где она была второй на полтиннике, у нее, правда, многое не получалось. Но плыть в финале ЧМ в 42 года - это подвиг. Порадовал и Уссама Меллули, в очередной раз подтвердивший статус лучшего стайера планеты (2 серебра и золото на полторашке). Хотя габариты у него, прямо скажем, не стайерские: большинство известных дистанционщиков не такие мощные и гораздо ниже Меллули ростом. А рост у туниссца 195 см.

Настоящих неожиданностей здесь, если честно, было немного. Не считаю таковой победу Даниэля Дьюрты на 200-метровке брассом. Он очень талантливый парень, бравший серебро еще на Играх в Афинах, когда ему было 17. Потом долго не мог выстрелить – и вот теперь его талант вновь заявил о себе. Да, не было в Риме героев мирового брасса Китаджимы и Хансена, но это не умаляет достоинств победы Дьюрты, проявившего на этой дистанции лучшие свои качества.

А вот успех Нади Хигл из Сербии на аналогичной дистанции у женщин удивил всех. Она тоже очень здорово наплыла, как будто бы подкралась на финиш. Немалую роль в ее успехе сыграла тактическая борьба между Ребеккой Сони и Аннамэй Пирс, которую американка и канадка вели на финишной прямой. Но обеим она пошла во вред: Пирс так и не раскрутилась, Сони и вовсе «сдохла». А Надя из-за их спин дотянулась до золота. Конечно, здесь и костюм свою роль сыграл, и ее взросление. Но самое главное - это работа над собой: насколько я слышал, за последние 4 месяца Надя сбросила со своего результата на 200 метрах порядка 8 секунд!

Другая сенсация случилась на мужской 100-метровке на спине. Речь даже не о победе японца Дзуньи Коги - хотя он тоже молодец, выиграл, пусть и без рекорда мира. В другом дело: главный фаворит Аарон Пирсол остался тут 9-м, не попав даже в финал. Слишком, как потом признался, экономил силы для решающего заплыва. А в комбинированной эстафете потом раскрутился: свой этап проплыл за 52,19 - с таким результатом он спокойно бы выигрывал индивидуальную сотню (у Коги было 52,26).

РОССИЯ

В чем-то наша команда, безусловно, болельщиков порадовала. Первое за 6 лет золото Юлии Ефимовой. Стабильность Насти Зуевой, добывшей в острой борьбе 2 серебра. Мощь Данилы Изотова, который в 17 лет берет бронзу на престижной 200-метровке. Отвага и скорость наших ребят в эстафете 4х200 и 4х100, где мы взяли два вторых места. Успехи есть, есть чему радоваться. Но все же это пока только капля в море - 10-е место в общем зачете. А ведь, если учитывать лишь олимпийские дисциплины, наши и вовсе только 16-е (50 м брасс на Олимпийских Играх не плывут). Можно порадоваться минимальному прогрессу, но сказать, что мы выходим на уровень ведущих плавательных держав, пока нельзя. За оставшиеся до Лондона три года нужно проделать огромную работу не только пловцам, но и руководству команды, потому что некоторые недочеты были видны совершенно отчетливо.

В частности, женская комбинированная эстафета, в которой с утра можно было поставить и более сильный состав - 2-й, как выяснилось, хоть и с рекордом России, но пока не готов к борьбе за путевку в финал. Этой ошибки наши не повторили в мужской комбинашке, когда уже в предвариловке плыли практически основой. Зато впечатляет крепость обеих наших мужских кролевых эстафет. На 4х200, можно сказать, взяли свое – мы были здесь вторыми и в Пекине. К результату американцев подобрались поближе, во многом из-за того, что сравнялись по костюмам, но, как мне кажется, шансов против них все равно не было. Важно то, что здесь у нас очень ровная эстафета с хорошими запасными. Так что если утром составы менять наполовину, давать отдохнуть основным, нет опасения, что пролетишь мимо финала. Ну и 4х100 проплыли классно! Конечно, там зависли французы, у которых выпал один этап, но ведь и мы улучшили свои достижения! Впрочем, зазнаваться нельзя. И тем не менее стоит намотать на ус тот факт, что три десятые, которые мы проиграли там американцам, ушли не на дистанции, а во время переходов, смен этапов. И здесь я вижу огромный потенциал для работы именно тренерского штаба. Потому что именно тренеры должны это наигрывать, стоять на тренировке и следить за тем, насколько синхронно выполняется финиш одного этапа и начала следующего. А так на воде мы плыли с американцами практически одинаково, ни в чем им тут не проиграли.